La Universidad Complutense suma 227 investigadores al listado internacional de 2026
La Universidad Complutense de Madrid (UCM) informó que 227 investigadores de la institución aparecen en la edición 2026 del estudio Ranking of the World Scientists: World's Top 2% Scientists, elaborado por la Universidad de Stanford a partir de datos de Scopus. Según la propia universidad, esa cifra supone 16 nombres más que en la edición anterior y mantiene a la Complutense en la tercera posición nacional por número de investigadores incluidos.
El ranking, en su novena edición, analiza la influencia científica global organizando la producción en 20 grandes campos y 174 subcampos, y emplea varios indicadores bibliométricos que consideran tanto autocitas como datos sin autocitas. La metodología del estudio distingue dos listados: uno que valora la trayectoria acumulada y otro que recoge los resultados del año 2025.
Entre los investigadoras e investigadores complutenses destacados, la universidad señaló las posiciones concretas en ambas clasificaciones:
- María Vallet (profesora emérita, Facultad de Farmacia): posición 1.530 por trayectoria y 2.059 en la clasificación de 2025.
- Mohamed Khayet (catedrático, Facultad de Ciencias Físicas): puesto 7.435 por trayectoria y 12.111 en el ranking anual.
- Emilio Bouza (profesor emérito, Facultad de Medicina): posición 8.919 por impacto acumulado.
- Nazario Martín (catedrático, Facultad de Ciencias Químicas): puesto 11.773 por trayectoria.
- Luis Gonzaga Paz-Ares (catedrático de Medicina): posición 3.618 en la clasificación correspondiente a 2025.
- Mariano Sanz (catedrático de Odontología): puesto 4.066 en la lista del último año.
| Indicador | Cifra comunicada por la UCM |
|---|---|
| Investigadores complutenses en el ranking 2026 | 227 |
| Incremento respecto a la edición anterior | +16 |
| Edición del estudio | 2026 (novena edición; analiza resultados de 2025) |
El trabajo de Stanford toma como base la base de datos bibliográfica de Scopus para calcular indicadores de impacto y visibilidad científica; la clasificación desagrega áreas y subcampos para ofrecer una visión comparada del rendimiento investigador. La UCM remarcó la presencia de investigadores consolidados en posiciones destacadas tanto por trayectoria acumulada como por producción reciente en 2025.
La inclusión en este tipo de listados bibliométricos suele utilizarse como referencia institucional para evaluar visibilidad y liderazgo científico, aunque su interpretación depende de la metodología y de los indicadores seleccionados por cada estudio. En este caso, la clasificación combina métricas que consideran autocitas y versiones sin autocitas y ofrece dos perspectivas: impacto acumulado y resultados anuales.
El comunicado de la Universidad Complutense no incluye comparativas detalladas por universidades españolas más allá de indicar la posición relativa nacional (tercera), ni ofrece desagregación por facultades o áreas más allá de los nombres señalados. El estudio al que alude la UCM fue publicado por la Universidad de Stanford y organiza la producción científica en múltiples campos y subcampos, según la propia clasificación.
